Georges, journaliste littéraire, reçoit des vidéos (filmées clandestinement depuis la rue) où on le voit avec sa famille, ainsi que des dessins inquiétants et difficiles à interpréter. Il n'a aucune idée de l'identité de l'expéditeur. Peu à peu, le contenu des cassettes devient plus personnel, ce qui laisse soupçonner que l'expéditeur connaît Georges depuis longtemps. Ce dernier sent qu'une menace pèse sur lui et sur sa famille, mais comme cette menace n'est pas explicite, la police lui refuse son aide...
Ce que j'en dis !
Le scénario et les acteurs sont très bons. L'absence totale de musique n'est pas gênante pour suivre l'histoire qui se déroule très lentement mais qui pourra certainement en dérouter certains. Personnellement, je ne me suis pas ennuyé du tout car c'est raconté d'une façon de maître.
Qui a envoyé les vidéos et les dessins ?
Attention spoiler pouvant révéler tout ou partie de l'intrigue !
De toute évidence, c'est quelqu'un qui connaît très bien l'histoire de Georges (Daniel Auteuil) et ils ne sont pas nombreux à la connaître : on compte Georges, sa mère, Majid et peut-être le fils de ce dernier (si l'histoire lui a été racontée par son père mais c'est loin d'être évident).
Si on écarte Majid et son fils qui paraissent sincères quand ils disent qu'ils n'y sont pour rien (ils peuvent quand même mentir) et la mère (trop vieille et malade), il reste Georges !!!
Mais pourquoi aurait-il fait tout ça, quitte à détruire sa famille, son entourage et sa vie professionnelle ?
Peut-être un dédoublement de personnalité dû à un immense sentiment de culpabilité aurait poussé Georges à agir ainsi ?
Dédoublement : d'un côté, il ne voulait pas d'un frère adoptif et a tout fait pour que ce dernier soit placé dans un orphelinat avec notamment l'accusation faite à Majid sur le fait qu'il l'avait terrorisé avec la hache après avoir tué le coq . D'un autre côté, c'est Georges lui-même qui a alerté ses propres parents quand Majid enfant était malade et crachait du sang, il se souciait donc de la santé de celui-ci.
D'ailleurs, les deux dessins envoyés sont celui d'un enfant avec la bouche en sang (le côté positif de Georges) et celui d'un coq avec la tête tranchée (le côté négatif de Georges).
Sentiment de culpabilité : Georges semble s'être rendu compte de ce sentiment avec le départ de Majid pour l'orphelinat. Dans cette scène (vers la fin du film) qui semble être un rêve ou un souvenir, on se rend bien compte de la violence de la situation. D'autre part, et c'est encore troublant, cette scène est un plan fixe vu par les yeux de Georges enfant ou bien par une caméra …
Les années passant, Georges développe et affronte les deux côtés de sa personnalité !
Restent encore les scènes troublantes : l'altercation de Georges avec le cycliste, le soupçon de Pierrot sur l'infidélité de sa mère, le suicide de Majid (vraiment surprenant et fichtrement bien mis en scène), la rencontre du fils de Majid et de Pierrot (le fils de Georges) à la fin (mais qu'est-ce qu'ils peuvent bien se raconter ?)
Autre interprétation : les vidéos n'existent pas et ne sont que les rêves de Georges.
On pourrait alors diviser le film en 3 parties : une 1ère longue partie (presque tout le film) constituée uniquement de rêves, une 2ème partie serait la scène où Georges rentre chez lui fatigué et va se coucher (on est dans le réel) et une 3ème partie (et fin du film) où Georges reprend ses rêves.
En tout cas, un très bon film avec une fin ouverte et une multitude d'interprétations. Les films qui laissent votre cerveau en ébullition à la fin et qui n'apportent pas de réponses sont plus rares que les autres : ça fait du bien de temps en temps.
JLS - 04/06/2012
Ma note
Acteurs
Daniel Auteuil, Juliette Binoche, Maurice Bénichou...
